央广网5月23日消息（记者周宇婷）最近，美国政府对华为发布贸易禁令引发广泛关注，而早在上个月，美国国防部就发布了题为《5G生态: 国防部的风险和机遇》的分析报告，全面解析5G对美国和美国国防部的战略挑战与机遇。那么，美国国防部为什么会出这样一份报告？5G对未来战争的影响有多大？这些就是今天《一南军事论坛》要关注的话题。

随着5G商用不断加速，美国对于争夺5G领先地位的焦虑感和紧迫感日益强烈

　　主持人：美国国防部发布的这份对5G生态的评估报告内容非常具体，从技术层面到可应用领域，再到对未来战争乃至对国家战略的影响等等，都做了描述与预测，一南教授，您怎么看这份报告？

　　金一南：美国这份报告既是对着5G而来，同时主要对着中国而来，对着华为公司而来。今天，美国在全球封杀华为公司，动员整个国家的力量、盟友的力量来封杀华为公司，让国际上很多人瞠目结舌，这可以说是国际政治史、国际企业史一个非常奇特的现象，一个从来没有过的现象。

　　美国为什么这么做？其实，从今年4月3日美国国防部发布的《5G生态：国防部的风险和机遇》分析报告里，能清晰地看出来美国为什么要这么做。因为这个报告是美国国防部创新委员会的多名专家撰写的，可以说，他们很坦诚地说出了美国的“老底”，就是对5G生态系统评估，包括对华为公司的封杀，根本不是关注什么信息安全，什么华为公司的设备可能安了后门，可能会对美国及其他国家造成威胁，根本不是这些内容。

　　美国国防部的报告非常清楚地写出来了，从4G向5G的转变将极大地影响全球通信网络的未来，并从根本上改变美国国防部运作的环境。因为目前在5G领域，就是中国的技术最领先，就是华为公司领先，他在这个报告里已经清楚地写了，他说，5G的真正潜力是对未来战争网络的影响，5G可以连接更多更具弹性的系统，以便在不断变化、快速发展的战场中发挥重要作用。

　　你看美国对5G意义的认识，我倒觉得，我们自己还真没有认识到多么重要。我们总是泛泛地以为，5G与4G相比，就是传输速度更快了，下载一个电影大片速度更快了，通信更方便了，然后万物互联，自动驾驶、冰箱、洗衣机都能链接上去，包括汽车都能链接上去，我们主要是从科学技术和对人类社会的生活的影响来考虑的。你说中国人发明5G是为了战争吗？根本不是的，我们是为了给人类生活带来更大的便捷。但美国觉得不是这样，他首先评估5G对美国国家安全的影响，对美国未来作战的影响，他首先做这样的评估。

　　主持人：没错，就像您说的，我在这份报告中也看到这样一个结论： 5G将会增强美国国防部作战决策能力和战略能力，增强国防部将多个系统实时链接到更大范围网络的能力，以提高对战场的态势感知能力。这些改进后的网络连接可以作用于一系列新技术和任务，从超音速和超高音速的导弹防御，到卫星和地面网路的连接能力。那么5G真的会改变未来战场吗？

　　金一南：对，这些5G的重大意义被美国人都概括出来了，他们所说的5G能带来那么大的变化，其实我们此前都没有想到。他说了，5G网络铺设，且不说里面对军事的重要意义，他们还概括出了5G对中国的重大政治意义。你看他报告里写的，中国的5G战略应从中国共产党的大战略来看，是习近平“中国梦”和“中国制造2025”路线图的重要组成部分。他说，5G有可能将中国从资本和劳动密集型的制造业经济转变为创新型经济企业。当然，这一点倒让我觉得，看这个报告，对我们来说有一个启示意义。就是从中可以看出5G对中国今天的重大意义，这是我们历史上从近代以来第一次在某一技术领域领先。就今天来看，如果说我们对5G的第一次取得技术领先这个意义认识不充分的话，那么我们可能会丧失一次重要的机遇。

中国的崛起对于美国来说是最大威胁，视中国为最大敌人

　　所以说，我们在今天看美国国防部对5G生态评估的报告，我觉得，对我们一个最大的提示，就是我们必须抓紧技术领先的优势，把它变成一个实际的能让我们社会加速发展，完成社会转型，真正转型为创新型经济体的推进器，我觉得这需要引起我们的高度重视。今天华为的技术已经放在这儿，我们还并没有充分利用起来。所以在今天来看，如何有效地利用我们取得的技术领先的优势，对我们来说，也是一个需要思想提升的问题。

　　我们利用5G系统，但我们绝不会要垄断，我们绝不把它大量用于军事用途，我们主要是运用5G系统，服务于社会，服务于世界。习主席提出建设“人类命运共同体”，绝不是一个空泛的口号，它是有具体措施支撑的，我们要向全社会推广5G的技术，目的根本不是为了像美国人讲的那样去控制、统治、垄断、夺占，我们不是这样的，我们的目的是，全世界共同发展，共同繁荣，然后共同进步，我们的目的是这样的，跟美国人完全不一样。

　　主持人：与中国先进技术首先投入生活服务设施不同，美国的先进技术往往率先运用在军事领域，并且由己及人，借口中国的技术销售或转让危害到美国国家安全或者外交政策，因此大张旗鼓地封杀华为公司，包括现在对中兴公司，大疆无人机公司都要进行封杀，一南教授，您觉得这一系列封杀背后隐藏的本质是什么呢？

　　金一南：其实是美国感觉这些企业威胁到了他的霸权，威胁到了他的垄断。你看，美国有反垄断法，他声称，中国搞了很多国有企业，国有企业就是垄断。你美国不垄断吗？在我们中国，目前来说，市场竞争是很充分的，但在你美国呢？你垄断着全世界多少资源、资本，包括对互联网技术的垄断。今天，突然出现一项美国难以垄断的技术，这就是中国人在5G领域的领先技术，这就是中国的公司——华为公司领先了。

　　就因为这个公司有可能打破美国的垄断，你看美国就变得气急败坏，一蹦三尺高，成了这样子了。你从这个现象可以看出来，到底什么叫霸权，霸权就是要垄断一切，垄断权力，垄断资源，垄断分配，垄断控制，全世界都要听我的。一旦出现一个不听我话的企业，美国在5G技术上还得听他们华为公司的，你看他就接受不了啦，他就马上使用他所有的手段来围攻华为公司。

　　包括你提到的大疆无人机公司也是这样，这个技术本身并不形成威胁，技术是全人类共享的，但是当中国人掌握这个技术之后，一旦打破了美国人的垄断，习惯垄断的美国就不干了，他就要打压了，他就要采取各种各样的手段。这就是他所谓的什么自由、民主、平等，如果这个规则、这个秩序不是美国来决定，由别人来决定了，那他美国是难以容忍的。今天，我们可以充分地看到这一点，他难以容忍别的国家在某项技术上超越他。

　　主持人：在这场没有硝烟的战场上，美国霸凌的姿态真的是“吃相太难看”。

　　金一南：美国《华盛顿邮报》最近发表过一篇评论，我觉得，这篇评论说到了点子上，也说出了相当一部分美国人的心声。那篇评论中说，我们作为美国人，当然希望在美中竞争中获胜，但不是用封杀华为这种下作的手段。作为一个国家、一个民族来说，谁不希望自己的民族、自己的国家在竞争中获胜？但用这种下作的手段，是我们不希望看到的。我觉得这篇评论代表了美国社会的良知。现在这批美国政客确实“吃相太难看”了。