宁波“浙联储”老板失联续 公司已被查封
宁波“浙联储”公司大门上已经被警方贴上了封条
宁波“浙联储”公司大门口,一位投资人接受媒体采访
宁波“浙联储”老板失联的消息,经本报报道后引起了广泛关注,昨日,记者对此事进行了追踪,记者发现,这家企业原来还有一段曲折的经历。金融专家在接受记者采访时表示,P2P本身没有问题,关键是什么人去做,怎样监管。
记者探访 “浙联储”公司已被警方查封
昨日上午,记者来到了中兴路上的“浙联储”公司,门口聚集着五六十位投资者,现场还拉起了横幅,记者了解到,这些投资者中还有好几位是从新疆、湖南、江西等地赶来。
记者看到,“浙联储”公司大门上已经被警方贴上了封条,在场的投资人情绪都很激动。投资人张女士告诉记者,平台出事后,她这几天可以说是茶饭不思,一躺下来就想到自己那投资的18万元。
现场的刘先生告诉记者,还有一名87岁投资人,因一时想不开生病住院了,儿女甚至都不知道这件事情。
在现场,还有一位女士,她把家里房子拆迁的房款100多万投到了这个平台,记者试图采访该女士被拒绝了,她说:“如今钱没了,如果再让亲友得知这件事情,今后就没法做人了。”
投资人李先生来自江西,已经在宁波呆了一周时间,一直住在宾馆里,每天除了盯着手机看群里的聊天记录,要不就是跑到这家公司看看情况。
李先生告诉记者,投资者中有好几个心理比较脆弱,得知消息后,整个人就瞬间崩溃了。这两天,陆陆续续有很多外地投资者来宁波报警,到鄞州公安经侦大队做笔录,有一些线下投资的老人平时不上网,是看了报纸新闻报道之后才知道平台出事的消息。
追根溯源 “浙联储”原来还有段曲折经历
宁波“浙联储”从最初的可信赖到如今的局面,它到底经历了什么?记者了解得知,“浙联储”还有一段曲折的经历。
2012年年底,宁波人柳某开办了“阿拉贷”网站,并于2013年1月投入使用,以高息吸引全国各地的投资人。
2013年9月,公司整体转让,法定代表人变更为吴某。吴某继续公司之前的经营模式,将募集来的资金出借给了宁波一家贸易公司。
2013年11月中旬,这家贸易公司无法偿还到期借款,直接导致“阿拉贷”无法支付投资人的提现金额,投资者继而报警。后吴某被取保候审。
“当时,我们投资人把他保出来,让他赚钱还钱,考虑到吴某擅长做银行抵押、银行转贷这些业务,几个老投资者让他做这些。”
投资人周先生说,当时,吴某与邹某合作,2014年4月在高新区创建了一家公司(以下简称“融信宝”),专门做煤炭抵押和塑料颗粒抵押这种业务。“因为之前出过事,我们都挺谨慎的,那时候每笔业务我们都派人跟着他们,两年下来确实是实实在在在做,也赚到了钱。”
2014年9月,“融信宝”又更名为“浙联储”,主要进行银行承兑汇票、房产汽车质押贷款等融资贴现业务。
周先生透露,当初“融信宝”更名为“浙联储”时,网站页面上,平台老板邹某和运营总监钱某都分别改名,但当时他也没想太多。“这说明当时他们已经有诈骗的想法,出事后我们去查,发现邹某竟然还是失信人员,是一名老赖。我回头想想,我们就是太相信人了,太相信他们的能力,觉得不管他们做什么业务,只要有抵押物,有真实的标的就是安全的,想不到,那帮人最后就是联合起来骗我们。”周先生怀疑,这是一起有预谋的骗局。
专家观点 P2P行业应设立更严格的准入机制
记者了解到,宁波P2P平台老板跑路事件屡有发生,光2015年就有多家(融信财富、众银财富、祥晟财富、唐人贷、红楼贷款等),2016年,印象最深的还有“攒油宝”。
对此,国际著名金融专家丁大卫教授说,关于民间金融,早在3年前他就指出,中国金融对民间开放的出发点是好的,但管理、管控必须跟上,否则就会变成一场灾难。
丁教授认为,宁波“浙联储”事件充分反映出当前我国民间金融发展中的乱象,究其根本,在于对民间金融机构缺乏统一完整的制度体系,加之监管缺失,导致一些民间机构打政策“擦边球”。
由于P2P网贷平台准入门槛低、监管机制不健全等原因,导致从业人员盲目跟风,平台鱼龙混杂。有人为了弥补金融风波中遭受的损失,把它当成了圈钱捷径。有的平台虚设标的物,夸大宣传公司及法人、股东实力,发布短期借款标的让投资者产生风险评估错觉而盲目投资;有的不严格审核甚至出于自融目的,形成虚假、重复的不合格借款人;有的甚至进行的是“借新还旧”的骗局。
丁教授认为,P2P本身没有问题,关键是什么人去做,怎样监管。就目前而言,P2P在风险抵御能力、经营管理体系、资金实力、治理结构等方面与民营银行差距明显。毕竟银行的“门槛”要比P2P高多了。因此,主管部门除了加强监管,还应严格行业准入机制。P2P以民营企业为主,对人才的注重更加偏向工作能力,却忽视了相关资质和过往任职情况。因此,要通过集中培训提升从业人员职业素养,落地一定的资质要求,比如学历、专业资格认证、征信水平等,对有不良记录的人员实行黑名单制度,净化行业发展环境。