央广网8月17日消息（记者胡铖铖 徐秦晓）新闻回顾：据路透社报道，8月2日，美国正式退出《中导条约》。8月3日，美国国防部长马克·埃斯珀在澳大利亚进行访问。当被问及是否考虑在亚洲部署中程导弹时，埃斯珀称，“是的，我愿意。”记者继而提到了具体的部署时间问题，埃斯珀表示，“我倾向于在几个月之内(完成部署)……但这些事情往往会比你预期的花费更长时间。”

　　8月7日，埃斯珀改口称，目前美国还没有办法在亚洲部署中导，而部署中导一事可能需要等待几年时间。

美国国防部长马克·埃斯珀公开宣称，会考虑在亚洲部署中程导弹

马克·埃斯珀（图源：美联社）

　　主持人：为什么美国在亚太地区的盟国，比如韩国、菲律宾、澳大利亚等国都对部署中导一事表示反对？

　　房兵：

　　这几个国家的态度在表露出来之前，大家都已经看到了。虽然它们的说法在时间上有先后，但是大家已经有预期，为什么？不用猜，看欧洲国家就知道。

　　美国的北约欧洲盟国对美国退出《中导条约》举一万只手反对，为什么？如果美国要在欧洲国家部署中程导弹，与之相对应，俄罗斯也会对这些国家部署中导，最后挨打的是美国的北约欧洲盟国。所以意大利、德国、法国等当年力促美苏两国签《中导条约》的这些北约欧洲盟国对这件事坚决反对。

　　如果美国在亚太地区部署中导，有可能会考虑日本、韩国、菲律宾、澳大利亚这四个国家。到目前为止，日本在这个问题上有些模棱两可，比如安倍首相接见美国高官时没有提到中导的问题，而只提到希望美日两国的军事同盟关系要加强。他根本不提中导，为什么？他知道这件事情的分量轻重。如果说美日的关系最近，日本在这件事情上尚且保持这种态度，其他国家的态度可想而知。最近，菲律宾的杜特尔特总统也公开表明，菲律宾永远不会允许美国在菲领土上部署核武器和中程导弹。

　　另外，韩国军方也公开表示没谈过这件事，澳大利亚说得更有意思，美国没有向它们提出这种要求。大家信吗？美国要在亚太地区部署中导，它不会挨个国家做试探吗？这四个国家中，已经有三个国家通过某种方式做了明确表态，它们要么措辞强硬，要么给美国留点面子，日本也不敢公开提中导，这其中的原因大家可想而知。

　　近日，俄罗斯也表示要和欧洲国家一个态度，如果美国的亚太地区盟国对着它部署美国的东西，俄罗斯就会对着它们部署中导，这一点美国的亚太地区盟国也应该非常清楚。

美国退出《中导条约》，可能会导致世界掀起一场无限制的军备竞赛

　　主持人：关于部署中导一事，不仅美国的盟国反对，美国内部也存在着不同的声音，您对此怎么看？

　　房兵：

　　这里的因素可能比较复杂，有民主党、共和党之间斗争，国会众参两院的斗争，也有美国军种之间的矛盾。

　　美国退出《中导条约》这件事是由特朗普总统做的决定，国会中的民主党本来就不支持特朗普，它对特朗普的很多事情都不认同，特朗普要往东民主党一定要朝西。特朗普要部署中导，加上美国明年要大选的原因，民主党想给他制造矛盾还不容易吗？

　　所以，民主党不给钱的理由很充分：第一，美国现在军费已经7000多亿还不够用吗？第二，美军的水面舰艇、潜艇都可以发射导弹，空军发射的AGM-86系列空射巡航导弹有一两千公里射程，还一定要搞陆基的巡航导弹、弹道导弹吗？

　　从军种之间来讲，美军现在有海基中导、有空基中导，如果搞陆基中导等于要给陆军补上这一课，这就体现了各军种之间的博弈。美国新任国防部长马克·埃斯珀是陆军部长出身，他想搞陆军的中程弹道导弹是要重新分军费的蛋糕。他以为海军、空军傻吗？

　　这么多年，这三个军种相互博弈，各自在国会中都有代理人，中导这块蛋糕以前就被海军、空军两家划分，现在陆军非要来切一块，凭什么？美国的军费虽然有7000多亿美元，但是各个军种都不会让对方抢走一分。马克·埃斯珀不要以为当上了国防部长就可以为所欲为，军种之间的矛盾也是制约部署中导的重要原因。