来源标题：刷脸走天下，真有想象的那么爽吗

　　“刷脸时代”信息安全的种种担忧被苹果手机十年纪念版iPhone X引发。

　　生物识别技术很成熟

　　全屏、home键取消，用Face ID（俗称刷脸）解锁屏幕，iPhone X虽诸多新科技加身，公众最关注的却是早就应用于各种场景的“刷脸”。

　　网络安全初创公司志翔科技产品副总裁伍海桑说：“指纹、虹膜、人脸等生物识别技术已很成熟，被广泛应用于公安、反恐、商业等诸多场景。为什么直到iPhone X才流传这么多段子？这不仅反映了苹果强大的影响力，更因为生物识别认证技术此前多用于工业和公共安全等领域，当它通过手机从庙堂入江湖，就不一样了，它几乎和每个消费者密切相关。”

　　伍海桑表示，公众对刷脸识别的安全性担忧，主要来自于指纹识别、虹膜识别必须主动采集，而刷脸识别则有可能不知不觉间就被采集到，尤其是很多影视作品所展现的场景，更加重了公众的心理顾虑。

　　虽然真正的产品还没看到，但是，伍海桑说：“苹果及其他厂家在将产品推向公众用户时，会比我们想象得更加严谨。当然，随着用户的使用和很多习惯性应用场景的出现，产品或技术总会暴露其中的不足，企业一定会据此完善。只是，从当前生物识别技术的成熟度看，即使苹果iPhone X刷脸识别出现‘BUG’，只要不是硬件或固件的问题，打几个软件包就能很快解决。”

　　从苹果发布的公开信息看，iPhone X刷脸识别错误率比指纹识别低得多，相同指纹破解的概率是五万分之一，相同面部破解的概率是百万分之一。

　　“也就是说，撞脸比撞指纹的概率小得多。”伍海桑说，“睡觉被解锁，更是一句玩笑。目前一般的人脸识别系统都会加入‘对着摄像头眨眼睛’等活体检测验证。如果不是睁眼睡觉，就不会被梦中刷脸。”

　　公民生物信息监管是空白

　　虽然伍海桑认为，苹果将刷脸识别用于iPhone X在技术上不用担忧，但个人生物信息会不会就这样被苹果等企业采集？

　　众人科技董事长、上海市信息安全行业协会会长谈剑峰表示，由于生物特征的唯一性和不可再生性，若大量生物识别信息集中留存在后台服务器，一旦数据库遭受攻击，后果不堪设想。

　　“和密码不同，生物信息数据库一旦被攻破，用户不可能换脸应对。”谈剑峰认为，生物识别认证适用于数据只留存在本地，或作为金融机构等认证的辅助手段。

　　早已在手机中加入虹膜识别功能的三星手机认为，目前手机所采用的生物识别技术，用户隐私安全可控。三星手机技术人员对科技日报记者说：“用户的生物信息被储存在处理器芯片的安全区域，三星无法获得。并且，这部分数据经最高级的加密处理，即使用户手机丢失也不用担心个人生物信息流出。”

　　苹果同样承诺，iPhone X用户的生物信息存储在本地专用安全芯片中，不会上传至服务器或云端。

　　据伍海桑介绍，针对个人生物信息的采集、存储、利用，全球都在论证中，如何让个人生物信息的采集过程更准确，如何防止个人信息存储不当被泄露，如何防止个人生物信息被滥用，谁能把握和比对我们的信息……当种种问题都处于论证时，目前除了国家公权部门，商业机构及企业均不能主动收集公民的生物信息。

　　“也许很多人并不知道，非常流行的手机指纹支付，不过是给用户提供了一个更简单的密码输入手段。这个过程是，本地指纹采集后‘翻译’成了支付密码，指纹未上传第三方或银行，校验过程还是密码。”伍海桑说，“虽然银行若能用个人生物信息进行校验，安全性会更高，但对个人生物隐私却形成挑战。”

　　毫无疑问，生物识别已成为新的安全边界，中科院自动化所研究员张文生在接受科技日报记者采访时强调，这个阶段对生物识别安全问题的拷问，不是技术，而是在全球都属空白的监管领域，很多规则急需建立。