早市，往往因其提供的菜品、水果等商品距离家门口近，产品新鲜、价格低廉深受市民喜爱。同样，早市管理得好，确实能造福一方百姓；管理得不好，自然也被列入脏、乱、差的典型。但如果城市的管理者只是以城市管理和城市形象为噱头，随意取缔和关闭早市，这其中不仅有“面子工程”“形象工程”之嫌，甚至与“懒政工程”也脱不了干系。近日，宁夏回族自治区银川市忽然准备将经营几十年的西门巷早市取缔，就多少令人匪夷所思。

　　银川西门巷早市已存在多年。不但为周边市民提供了生活便利，还伴随着许多银川人成长的美好记忆。但是，当地某街道办事处和某市场管理部门近期却“张罗”着要将西门巷早市取缔。原因很简单：早市中间有条交通通道，人车混杂，形成一定的安全隐患。既然是“隐患”，干脆“取缔”了之。如此下去，管理部门算是彻底“甩了包袱”。但百姓的利益势必受损。早市还有300多个摊位主依靠早市收入养家糊口；早市辐射了周边成千上万居民的生活；至于早市曾是银川人的一个文化记忆符号更是没人提及。

　　笔者发现，近年来，包括银川市在内的全国许多城市环境质量确实有所改善。但同样，一些方便群众生活、经营多年的早市、农贸市场也随之无影无踪了。假如一个城市的文明是以此为代价，真不知这个城市能文明到怎样的程度？

　　坦率地说，银川西门巷早市中南来北往的车辆与匆匆购物的市民人车混行，一定程度上增添了道路的混乱和拥堵确实是个不争的事实。但是，这并不属于城市管理的“不治之症”。市场管理部门完全可以在交警部门指导下，采取有效的车辆疏导手段；或者对早市的经营时间实施必要的调整和管控；或是在附近选择一个更为方便、安全的新址。办法总比困难多。动辄就“取缔”和“关闭”，既冷冰冰、又缺乏为百姓服务的热忱。

　　笔者在此奉劝相关管理部门，诸如早市之类唯系着老百姓民生民计的“奶酪”，最好还是不要轻易乱动。动不好，不但会引发老百姓的怨气和情绪，还违背俯下身子为人民服务的宗旨！（央广评论员：郭长江）